.jpg)
关于VI，我攒的那些“没出息”的心得
第一次改稿到凌晨的“死磕”，原来不是为了完美
刚接第一份VI全案的时候，我把logo里的衬线字距调了七版——从1像素卡到2像素，每版都对着屏幕放大到400%数间距，连客户对接人都劝我“差不多就行，打印看不出来”。那时候我没敢说，我是怕客户线下做展架、做名片时，字挤成一团连边角都糊，VI不是给设计师自己看的，是给用的人留的后路。那时候觉得，所谓的“专业”，就是把别人看不见的地方，做的比自己的底线还严。栽过的跟头，才是最有用的经验
当然也有栽的时候——上次给客户做VI，我以为自己把字距留够了，结果客户要做那种指甲盖大的胸牌，那2像素的字距挤成了一团，客户骂我“连个胸牌都做不好”，我蹲在走廊改到凌晨，把字距缩到了0.8像素，对着胸牌的尺寸卡了三遍，后来客户说，那胸牌成了他们展会的小亮点，没人能看清字的间距，但没人会觉得丑。那些被骂“多此一举”的细节，后来成了加分项
还有次做VI的应用图标，我偷偷加了0.5pt的内边距，客户说“这玩意儿谁会注意？浪费空间”。半年后客户找回来，说别家做的VI图标贴在物料上，边缘都粘在一起，他们的图标不管贴在哪，都有喘气的地方。我没说那0.5pt是我对着十几种常用物料的裁切尺寸算出来的，只是后来每次做VI，我都把“落地适配”的清单列得比创意清单还长——不是为了炫耀，是怕再被说“多此一举”，但那多此一举，才是VI的根。AI来了，我没慌，反而捡了别人丢的“小破事”
现在AI能一键生成几十套VI初稿，可我没被替代的慌——那些AI不会碰的“笨活”，我攒了快两年：比如不同克重的纸对应VI的字重阈值，户外灯箱的最低分辨率要卡在多少才不会糊，甚至连VI里的辅助图形，要留多大的空白才不会让用户视觉疲劳。上周领导让我更新网站上的VI专栏，我没放那些高大上的获奖作品，放了我改了八版的那个衬线字距的VI，配了一张我改稿时洒了咖啡在数位板上的照片——我就是个平凡的平面设计师，没出众的外表，没厉害的背景，就靠这双手，把不起眼的小事做到最好，哪怕只是个网站角落的专栏，也要散点光。
VI设计
我攒
设计的细
计的细碎
的细碎里
攒着那股